玖富出借人可循信息中介规定法诉回款,按日罚款、拘留让老赖就范

2022-08-03 14:20:47 来源: INeng财经

  之前,有不少玖富出借人起诉平台被判败诉,原因是法院认可玖富为信息中介,出借人找错了起诉对象。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。

  从近两年各地法院的判决来看,玖富等平台出借人起诉老赖还钱诉求合情合理,都会受到法律的支持和保护,但由于网贷平台不负有还债义务,所以并不建议出借人诉平台,以免浪费时间和金钱。也就是说,玖富出借人可循信息中介规定法诉借款人回款。这时,判决后的执行问题又成为另一个让出借人担心的问题了。

  其实,法院要遏制规避执行,必须提高老赖违法成本。为此,今年的《民事强制执行法(草案)》经过充分调研论证,条文具有很强的针对性。《草案》有关规定强化了民事执行的威慑力,加大了对老赖的惩戒力度,比如:第188条确立了“按日罚款制度”,对被执行人拒不交付特定标的物的,法院可以对其按日予以罚款;第193条规定了“特殊拘留制度”,针对被执行人拒不履行不可替代行为的情形,可以再次予以拘留。相信这些制度的出台和实施,对于法院打击老赖规避执行行为,能够形成强大的震慑氛围,具有良好的促进作用,同时也能有力推动网贷出借人通过法诉老赖拿回欠款的进程。

  而从网贷借款人角度讲,一旦闹上法庭,为了几千几万块钱当老赖也是得不偿失的,因而许多人都会选择立即履行债务人义务,以免招致不必要的麻烦。当前,有些地方法院已在构建诚信监督应用场景,可公示债务人的债务清偿方案、信用限制及行为考察期内债务人的履行义务情况。如发现债务人存在不诚信行为的,可随时在线反映,并提交相应材料,以便调查核实。确有失信行为的,还会纳入黑名单公示。

  因此,借款人面对法院的判决,死赖到底的后果越来越严重,只能在按日罚款、拘留等情况下乖乖就范,尽早还款。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。