美国企业家马斯克近日宣布终止收购交易后，当地时间12日，社交媒体公司推特正式起诉马斯克，要求他完成4月底达成的440亿美元收购协议。
法庭文件显示，推特将马斯克的退出策略称为“虚伪的典范”，马斯克随后在社交媒体上发文：“真是讽刺，哈哈。”
据央视新闻报道，代表马斯克的律师团8日向推特发出律师函，称在马斯克440亿美元的并购中；一项协议，Twitter“做出了虚假和误导性的声明”，并“违反”了原协议的多项条款。马斯克因此宣布终止收购协议。
4月25日，马斯克宣布收购Twitter，总价约440亿美元。
Twitter董事会主席布雷特泰勒(Brett taylor)后来表示，他计划采取法律行动来推动这项并购。并说他“有信心”会赢。
推特：马斯克不能扰乱运营就想走人
在Twitter提交给法院的诉讼文件中，核心论点在于这个社交平台的垃圾账号或虚假账号的信息泄露。上周，马斯克声称退出收购的主要原因是他认为Twitter在虚假账户问题上没有提供足够的信息。公司对此类账目的长期不准确估计，不仅故意误导公众，也阻碍了收购方获取更多数据和信息的努力。
作为对这一指控的回应，Twitter在诉讼文件中表示，已“尽一切努力”向马斯克提供其要求的相关信息。Twitter声称与马斯克的团队举行了多次会议，并讨论了Twitter计算用户数量的过程以及对垃圾邮件或虚假账户的估计。与此同时，Twitter还向马斯克提供了一份“详细的总结文件”，其中列出了该公司用来估算虚假账户占活跃用户比例的过程。
Twitter强调，尽管努力配合马斯克的信息共享，但后者对信息披露的要求“越来越不合理”。“从一开始，被告的信息请求只是为了试图破坏这笔交易。”
根据Twitter的诉讼文件，“马斯克越来越离谱的要求反映的不是对Twitter流程的真正审查，而是一场由诉讼驱动的运动，旨在捏造Twitter不合作的记录。”
其次，马斯克曾表示，退出收购交易的另一个原因是Twitter的运营没有达到他的预期。马斯克一方面指责Twitter放缓招聘，另一方面又说Twitter在解雇两名高管前没有提前通知自己。
Twitter正式起诉马斯克。
对此，Twitter在诉讼文件中回应称，放缓招聘的做法符合马斯克此前的想法，解雇决定已提前通知马斯克的律师，当时他的律师“没有提出任何异议”。
除了回应马斯克的言论，Twitter还在诉讼文件中指责马斯克是违反收购协议的一方，并导致Twitter陷入财务危机。首先，Twitter表示，马斯克似乎悄悄放弃了获得债务融资的努力，而马斯克退出交易的真正原因是他的财富受到了特斯拉股价大幅下跌的冲击。第二，Twitter指责马斯克违反了一项“不公开侮辱Twitter及其员工”的协议，实际上多次在Twitter平台上发表贬低性言论。
“马斯克显然认为，与受特拉华州合同法约束的其他当事人不同，他可以自由改变主意，摧毁公司并扰乱其运营，损害股东价值，然后离开。”Twitter在诉讼文件中写道，自收购协议达成以来，Twitter的股价已从每股54.2美元降至34.06美元，称“马斯克的行为证实了他想逃避他自由签署的有约束力的合同，并在此过程中损害Twitter。”
推特律师团：有信心在4天内赢下诉讼
据悉，Twitter对马斯克提起诉讼后，该公司股价在盘后交易中小幅上涨。对于这场官司，马斯克直接在推特平台上回应说：“哦，太讽刺了，哈哈。”此外，马斯克尚未公开回应。
Twitter的律师对这起诉讼“充满信心”，称只有4天的审判才能证明马斯克必须遵守收购协议。
根据推特总法律顾问肖恩埃契特(Sean Echitt)12日发布的一份内部备忘录，为了“迅速解决”这起诉讼，该公司“在起诉的同时提出了加快审判的动议，并要求法院在9月审理此案。”
推特首席执行官帕拉格阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)在另一份内部备忘录中写道：“我们计划让买家完全负责，履行他的合同义务。我们将在法庭上证明我们的立场，我们相信我们会赢。”
据悉，马斯克收购Twitter交易的截止日期是10月24日，Twitter寻求在9月开始为期4天的试验。如果这笔交易仍在等待监管机构的批准，马斯克和Twitter将再有6个月的时间。
间完成交易。有消息称，尽管特拉华州衡平法院的审判程序通常比大多数法院更快，但复杂的商业案件往往需要在立案后6至7个月开始庭审。有公司法专家分析称，推特公司的法律基础似乎比马斯克更稳固，但更关键的问题在于，推特能否赢得诉讼并迫使马斯克完成440亿美元的收购协议。
波士顿学院法学院教授布莱恩·奎因指出，推特给出的法律论据很充足，但马斯克退出交易的威胁可能会让双方重新回到收购谈判桌前，让马斯克以折扣价完成收购。同时，双方可能通过由马斯克支付赔偿金达成和解，或者马斯克拿出协议规定的10亿美元“分手费”选择退出。但这种选择只有在特定的情况下才允许发生，比如马斯克融资失败。
相关报道：
马斯克想干啥？突然搁置440亿美元收购推特交易，如放弃需支付10亿美元“分手费”
在此之前，买家逃避交易的案例并不罕见，但买家在诉讼中被迫继续完成收购的案例却相对较少。2001年，泰森食品公司曾试图退出对肉类加工商IBP的收购，特拉华州衡平法院当时裁定前者必须履行收购协议。在马斯克此次聘请的律师团队中，世达律师事务所（Skadden）曾成功帮助客户在法庭上压低收购价格。
2020年，法国奢侈品巨头路威酩轩集团曾“威胁”要退出与美国珠宝零售商蒂芙尼价值162亿美元的收购交易。随后，蒂芙尼将试图单方面违约的路威酩轩集团告上法庭。通过世达律师事务所的成功辩护，双方同意将收购价格降低4.25亿美元，以158亿美元的价格达成和解并完成交易。
