保时捷911Carrera与水一样被湿润是高性能汽车

2020-12-08 10:09:52 来源: INeng财经

保时捷911 Carrera与水一样被湿润,是高性能汽车。选择S版本,事情变得更快,更运动。选择GTS,汽车变得更加轻巧。输入GT3。GT3由保时捷赛车运动公司制造,与赛车的制造和建造者相同,GT3确实是下一代的表现。讨厌“常规” 911上的3.0升涡轮增压六缸和七速手扶式手动变速箱?安迪·普劳宁格(Andy Preuninger)和其他基于弗拉赫特(Flacht)的工作人员也是如此。这就是为什么GT3拥有尖叫尖叫的mimi,其速度为9,000 rpm的4.0升自然吸气拳击手6,可产生超过500的马力,以及源自种族,奔腾的六速手动变速箱。安迪(Andy)和他的团队认为GT3本身无法勉强过马路,因此他们建造了GT3 RS。

重量更轻,马力更大20,仅PDK(七速双离合),更大的抓地力,更大的下压力,更多的噪音-而且,通常来说,更多的RS版本只有一个使命:让驾驶它的人成为现实绕轨道更快。在亚特兰大公路上,我们的职业车手Randy Pobst以1:26.24的速度在GT3 RS中行驶,击败了755马力的Corvette ZR1的时间(1:26.45),然后击败了691马力的GT2 RS(1:24.88),这意味着GT2额外的177个小马只上了1.36秒。

迈凯轮不在乎。在我们的聚会上,它展示了最新,最出色的产品,即600LT,这是570S(以前的MotorTrend)的跳高,竞速版本最佳驾驶汽车奖得主。600LT的零件中有将近四分之一是新零件,功率从562升至592 hp,重量减轻,是的,从字面上看,它从顶部安装的排气嘴中喷出了火焰。两种跟踪日导弹都是性能变型的性能变型。它们可能不是制造商出售的最昂贵,最昂贵的汽车,但从多方面讲,它们是最纯正的。保时捷不使用涡轮增压器或电动机的拐杖来快速行驶。相反,工程师们竭尽所能。尽管所有迈凯轮都是涡轮增压的(并且不久将全部实现电气化),但最新的长尾汽车放弃了老兄720S上复杂而笨重的液压悬架,而转向了简单,有效的弹簧和减震器。哪辆车是更好的超高性能跟踪武器?继续阅读!

想看完整集吗?在此处注册MotorTrend App ,然后在此处签出更多Head 2 Head剧集。

在测试轨道上

是的,这些车撕裂了!在加速度方面,3,101磅的600LT胜过3,245磅的GT3 RS不足为奇。令人惊讶的是多少钱。迈凯轮可笑的2.9秒时速达到60英里/小时。保时捷?平三秒!这些年来,有些人仍然对911充满疑惑,说一些愚蠢的话,例如“发动机的位置不正确”。我总是反驳指出,加速度要比将所有重量都放在从动轮上更好。在四分之一英里结束时,迈凯轮的马力优势已十分明显,英国人仅需10.5秒(与Porsche 911 Turbo S和Tesla Model S P100D Ludicrous +相同),时速为137.3 mph,而保时捷只有11.0秒时速为127.6英里/小时。我们测试过的最快的日产GT-R跑了11。

在制动方面,保时捷比迈凯轮高出6英尺。现在,这两辆车都以不到60英里/小时的速度从不到100英尺的高度停下来,任何低于100英尺的都是世界一流的。但是600LT的98英尺远不及GT3 RS的92英尺,这是我们所记录的最短的停止距离之一。我想我应该解决这个问题:米其林Pilot Sport Cup 2 R N0轮胎真的非常非常好。那是三个事实。这种三重优势也出现在我们的数字八测试中。在同一个轮胎上,保时捷GT2 RS记录的量产车最快的数字速度是81.9秒。GT3 RS以22秒为准排名第二。迈凯轮600LT呢?它耗时22.2秒,与兰博基尼HuracánPerformante和保时捷918 Spyder并列三分并列第三。喝了

在Dyno上

我们决定将两辆汽车都放在测力计上,以查看它们实际产生的功率。保时捷以(如何礼貌地)德国化而闻名。如果工厂说GT3 RS可以输出520 hp,那么可以肯定的是它可以输出520 hp。另一方面,迈凯轮车队以…变异而闻名。有一段病毒式视频显示,一台720S可以轻松输出800曲柄的功率。

哦,是的-车轮与曲柄。测功机测量车轮的力量。曲柄马力是指输送给曲轴的动力,然后再将其传递到变速箱,驱动轴,差速器和半轴,再最终使车轮旋转。这些组件中的每一个都会产生一种称为寄生损耗的现象。如果旋转变速箱需要50马力,则所有50匹马都不会进入变速箱。对于复杂且相对较重的双离合变速器,经验法则是寄生损失为20%。

根据K&N Filters的大型机器,保时捷在后轮产生了430 hp的功率,这使520降低了17%。迈凯轮的结果是不同的:车轮有530马力的动力,这意味着600LT可以产生640 hp的动力或仅损失10.5%的动力传动系统损失。震惊,不震惊。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。