在民权组织和激进投资者的共同推动下，有关亚马逊公司备受争议的面部识别技术的两项亚马逊股东提案周三未能通过。一个提议将禁止亚马逊将其Rekognition技术出售给政府机构，除非它首先确定该软件不侵犯公民自由。另一个建议要求对重新认识可能引起的潜在隐私和人权侵犯行为进行独立研究。
这两项提议都在周三在西雅图举行的亚马逊年度股东大会上提出。该公司表示，直到本周五才公布投票结果。
“需要对此进行表决的事实令亚马逊的领导团队感到尴尬。这表明股东不相信公司高管正在适当地理解或解决其在促进广泛的政府监督中所扮演的公民和人权影响，华盛顿技术与自由项目美国公民自由联盟理事长尚卡尔·纳拉扬在一份声明中说。“虽然我们还没有看到投票的确切结果，但是这种股东干预应该是公司要警惕面对面部监视的真正危害并改变方向的警钟。”
由于亚马逊董事会表示反对，这两个没有约束力的提议都是遥不可及的。大股东通常会担任此类职务以表示对董事会的支持。另外，亚马逊董事会主席杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)是该公司的最大股东，控制着其约16%的股票，并且预计不会投票赞成任何提议。
亚马逊表示反对该提议，因为该技术已经证明了其在改善公共安全方面的价值，并补充说，Rekognition使用该软件可以为社会和组织带来“物质利益”。
这项决定很快到达了Capital Hill，国会议员在这里举行听证会，以了解面部识别对公民自由的影响。
加州民主党众议员吉米·戈麦斯(Jimmy Gomez)在听证会上说：“我只是听说，股东最终没有通过禁止再认股权的禁令。” “这只是意味着国会采取行动更为重要。”
尽管股东投票失败，但推动改变Rekognition使用方式的组织成功地提高了对该技术的认识，并向亚马逊施加了压力。美国公民自由联盟(ACLU)等组织曾反对使用面部识别技术，称其可能很快使美国成为监视国家并侵犯人们的隐私。
在周三的股东投票之后，维权人士似乎将继续反对Rekognition的使用，但找到其他公共场所这样做。
谷歌和微软都公开表示不会将面部识别技术出售给执法部门，而是要求制定新的法律来指导其使用。在争议较小的环境中，面部识别技术还用于使用Face ID功能解锁Apple iPhone，并在美国机场的政府服务亭中检查旅行者的身份。
ACLU的高级立法顾问Neema Singh Guliani在周三的听证会上对国会议员说：“不仅仅是我们的测试，还有其他测试也注意到了亚马逊软件和其他面部识别算法的类似问题。”
同时，亚马逊将Rekognition卖给了警务部门，俄勒冈州的一个警长办公室已经在使用该软件调查犯罪行为并进行逮捕。
该公司还加入了有关面部识别技术的更多立法和指南的呼吁，但没有迹象表明它将停止将Rekognition出售给警务部门。
亚马逊网络服务全球公共政策副总裁迈克尔·庞克(Michael Punke)在二月份的博客文章中说：“不应因为滥用新技术而对其加以禁止或谴责。” “相反，有关各方应进行公开，诚实和认真的对话，以确保技术得到适当应用并不断得到加强。”
这一立场引发了越来越多的针对亚马逊的批评浪潮，公民自由组织，国会议员及其员工呼吁电子商务和云计算巨头遏制其向警方出售“重新认识”。
帮助组织投票的开放媒体(MIC)在一份声明中表示，这一问题不会消失。
Open MIC执行董事迈克尔·康纳(Michael Connor)在一封电子邮件中表示：“亚马逊拒绝承认和面对重新认识的潜在危害，是企业傲慢自大的证据。” “投资者有权知道亚马逊打算如何应对这些对公司及其声誉造成的重大风险。作为世界领先的科技公司之一，亚马逊可以而且必须做得更好。”
在纽约市议会就亚马逊关于在纽约市建设新校园的提议失败的公开听证会之前，人们也对重新识别产生了担忧，委员会成员反复抨击该公司向美国移民和海关执法局推销重新识别产品 。
亚马逊周三表示，所有其他股东提案也没有获得通过。其中包括呼吁研究亚马逊对气候变化的影响，要求就亚马逊如何在其平台上解决仇恨言论和令人讨厌的产品提供报告，以及提议选举独立主席以使贝索斯既不是首席执行官也不是首席执行官的提议。板。
