古语说的好，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。阅读书籍可以使我们汲取更多的知识，提升自己的境界，丰富我们的人生。但在我们的生活全面进入数字化时代的今天， 纸质出版物似乎受到了冷落，更多的人喜欢使用手机、平板电脑等电子设备读书，这种方式更加方便，成本低，也可以更好的利用碎片时间。
汉王电纸书黄金屋3评测
但是相比手机、平板来说，采用电子墨水屏的电纸书产品可以令读者获得更好的阅读体验，目前电纸书市场也越来越热，国产电纸书品牌汉王最新推出了小尺寸的电纸书产品黄金屋3，这款产品相比前代黄金屋系列产品全面升级，由内之外都有了不少改进。
汉王 黄金屋3(4GB)
产品容量 4GB
屏幕尺寸 6英寸
屏幕技术 E ink电子纸
文本格式 支持TXT，HTXT，PDF，EPUB，HEC，HEB，HPUB，MOBI，FB2，DOC，HTM，HTML，ZIP格式
图片格式 支持JPG，BMP，PNG，TIF，GIF格式
存储扩展 支持MicroSD(TF)卡，最大32GB
分辨率 1024*758像素
电池信息 聚合物锂离子电池1600mAh
续航时间 一次充电，开机状态可待机15天以上，连续翻页10000次以上。
上网功能 WIFI 802.11 b/g/n
外型尺寸 163*113*9mm
产品重量 190g(含电池)
黄金屋3详细参数
黄金屋3采用6英寸电子纸屏幕，分辨率达到1024x768，ppi超过200，支持TXT、EPUB、PDF等多种格式，机身内置4GB存储，支持SD卡扩展。机身重量只有190g，配备1600mAh电池。从硬件规格上来看，还是比较出色的。近日这款产品也来到了我们的评测中心，下面我们就一起去探寻黄金屋中的秘密吧。
外观信笺式简约设计
黄金屋3的包装采用白色主体，信封式的封面设计加上形似火漆印章的圆形黄金屋3 LOGO，非常简洁。
黄金屋3包装
从包装盒中拿出汉王黄金屋3，可以看到它采用了黑色外观设计，6英寸的屏幕内嵌于黑色边框之中，正面只有下方的汉王LOGO和一颗圆角矩形实体按键。
机身正面
机身所有的接口都位于底部边框上，从左至右一次为复位孔、数据充电接口、SD卡扩展槽、3.5毫米耳机插孔、开关机/锁屏键，还有一颗工作状态指示灯。
机身底部接口
机身背面采用信封式设计中部有一个弧形台阶，看起来与包装盒的设计遥相呼应。材质黑色复合类肤质材质，手感比较温和，阻尼也比较适中，有一定防滑作用。不过美中不足的是这种材质比较容易沾染汗渍、指纹。此外机身背部也印有汉王的LOGO，扬声器位于左下角。
机身背面
机身厚度
黄金屋3的机身尺寸比较紧凑，单手持握也没问题，190g的重量还是比较轻巧。只是整机的厚度达到了9mm，并不算超薄型。不过由于这款产品的显示屏是内凹的，如果以后的产品将显示屏做成与边框位于同一个屏幕，相信在轻薄上会有一个不小的进步。
阅读 流畅丰富体验
从前面的参数来看，黄金屋3采用的电子墨水屏，分辨率精度超过200 PPI，那么具体显示效果怎么样的呢?长按机身底部的开机键，屏幕亮起，开机画面闪过之后即开机完成。
开机以后主界面
我们可以看到主界面为汉王定制的全新阅读入口。黄金屋3的系统基于Android深度定制，相较于前两代黄金屋产品，也是一个重大的转型。主界面为大间隔的图标排列，各种功能一目了然，顶部还有最近阅读的快捷入口，及时间、日程安排。我们注意到其中内置了一个掌阅iReader的图标，经了解这是汉王与掌阅达成的合作，为的是给消费者提供更多的阅读资源。
前置背光支持24级亮度调节
汉王黄金屋3还采用了独家的前置光源技术，支持24级亮度调节，用户可以根据使用场景自主调节光线，更加方便在暗光环境下阅读，进一步拓宽了使用环境。我们可以看下背光关闭、开启时的区别。
左为关闭前置背光 右为开启前置背光(最高亮度)
系统设置里有多种选项可以调节，包括系统默认字体、系统语言、自动锁屏时间及自动关机时间，此外还有WIFI网络、存储、电量等情况也可以看到。系统维护设置里还可在线进行应用程序、系统等的升级。
系统设置界面
阅读方面除了提供对常规的TXT、EPUB，HTML等格式的支持，黄金屋3还支持PDF格式文档的阅读。阅读界面文字显示清晰舒适，可获得接近于纸质书籍的视觉观感。近距离观看字体也不发虚，依然清晰锐利。
中文汉字显示效果
字体版式也有多种选项，字号、行距及边距、字体都可自定义，方便不同用户就行个性定制。
点按屏幕中央弹出各种设置选项
书籍还支持语音朗读，听书设置选项也比较丰富，可以调节发声声音、语言、语速及音量。看书的同时还具有多种辅助模式，如标注、摘抄、翻译、查找等。
长按选择文字弹出实用功能
因为墨水屏的技术限制，在翻页以后新的页面会出现以往页面的残影，全局刷新以后才可以消除，相较别的产品固定刷新间隔的做法，汉王把选择权交到了用户的手里，用户可定自行选择刷新时间。
刷新时间和翻页设置
翻页设置里可以有左右手两种模式，屏幕分为P、M、N三个区域，分别对应不同功能，方便不用习惯的用户使用。
PDF文件阅读
黄金屋3对PDF文件的支持也很不错，版式可以自定义设置，选项也非常丰富。对于有些扫描版的PDF来说默认缩放比例可能不太适于阅读，用户可以自行调节缩放比例及边距设置，更好的适应页面。
汉王书城账户及WIFI界面
前面提到黄金屋3内置了掌阅客户端，提供多种阅读资源。此外汉王黄金屋3同样也内置了自家的汉王书城，可通过无线网络访问进行获取更多图书、报纸等阅读资源。汉王黄金屋3内置的账号赠送了50元的礼券，用户可以领取后在书城下载付费图书。另外本机也预装了多种阅读资源，也支持连接PC导入用户自己的文档。黄金屋3支持SD卡扩展，因此用户不必担心容量问题。
汉王书城及iReader界面
记得早前汉王另一款基于Android系统的电纸书E930是无法使用WIFI连接一些开放的需要在浏览器内登陆的无线网络，如CMCC信号、机场无线网络等，但这次黄金屋3上的无线网络已经完美使用，汉王的软件更新速度可见一斑，值得称赞。不过黄金屋3虽然采用了Android系统，但依然是基于底层的封闭化定制，软件安装权限等并没有开启，希望汉王在后期的系统升级中会开启更多功能。
音乐播放界面
虽然汉王黄金屋3是主打阅读的产品，但是还支持多种音频格式，如mp3、wav、wma等，支持多种主流的图片格式，如jpg、bmp、png、tif、gif等。
JPG格式图片浏览显示效果
工具及词典界面
图片浏览方面，可以看具有16阶灰度的汉王在图片的细节显示方面还是不错的。此外汉王黄金屋3还内置多种实用工具，中英词典、日历日程、生词本等实用工具。
总结 掌心里的阅读精灵
经过几天的体验，我对这款电纸书产品也有了全面的了解。黄金屋3的表现令人满意，尤其是翻页速度，相比市场上的其他同类产品并不逊色。6英寸的显示屏显示效果出色，小巧的机身尺寸也非常方便携带。基于Android平台打造，提供第三方阅读资源，让汉王电纸书产品的软件生态逐渐成熟。此外黄金屋3配备了1600mAh容量电池，得益于电子墨水屏的技术优势，这款机器的电池续航也十分不错。
汉王黄金屋3
产品优势：
1.尺寸小，重量轻，方便携带
2.内置第三方书城，资源丰富
3.屏幕翻页响应速度快
产品不足：
1.机身背壳较易沾染汗渍
综合来看，这款黄金屋3电纸书称得上一款不错的产品。作为汉王在软件平台转型的重要产品，让我们看到了汉王在电纸书产品上的坚守和与时俱进。此外该机799元人民币的售价相较于同类产品也有一定的优势，爱阅读的朋友们值得考虑。
苹果的一款iPad Air 2让我们意识到，原来平板也可以做得这么薄，而薄如蝉翼的平板也是如此的美观养眼。其实当某一方面被做到极致之后，总是会有惊艳的表现的，对于平板这种移动设备来说，轻薄更是人们所追求的事物。
打造一款轻薄设备，并不是说说就可以的，毕竟轻薄代表着空间被压缩，对于空间的利用和相应工艺都有了更高的要求，并且在某些配置可能会存在缩水。同时一款轻薄的小尺寸平板产品，还会受到巨屏智能的冲击。不过平板电脑比起巨屏手机，在屏幕尺寸上的优势依然是无可比拟的，在游戏、影音等娱乐功能上，仍然有着远超手机的体验，只是便携性需要加强。
面对多方面的竞争冲击，想要打造出一款优秀的轻薄型平板，并不是一件容易的事情。不过联想已经为我们带来了这样一款平板，它就是联想手机平板S8(S8-50)，这款平板具有目前8寸产品中最轻薄与时尚的外形设计，同时还有不错的硬件配置。
然而还是有用户对于这款平板存疑，那么我们今天我们不妨摆下PK擂台，通过市场上非常火爆的小米平板，来与联想手机平板S8进行一场PK，看谁才是最便携的影音娱乐王者。
外观设计：时尚与经典的碰撞
联想手机平板S8与小米平板的屏幕尺寸分别为8英寸与7.9英寸，尺寸差距虽然微乎其微，但是由于屏幕比例有所不同，也造成了二者设计上的区别。
联想手机平板S8采用了安卓平板最常用的16:9的屏幕比列，这使得其机身更为偏向长方形;小米平板则是采用了iPad mini与iPhone 5C相结合的设计风格，4:3的屏幕比例，决定了其宽度较大。将两台平板放在一起的话，就能明显的看出个中区别。
联想手机平板S8要更窄一些
与智能手机中的思路相同，宽度的大小更能明显的影响使用体验，对于8寸左右的平板来说，还是在可以单手横握的范围之内，比较窄的机身会提供更优秀的单手握持感受。从数据来看的话，小米平板的宽度为135.4mm，比起联想手机平板S8的123.8mm要宽了1厘米多，在握持时就会造成完全不一样的感受。
小米平板较宽切光滑 影响握持舒适感
联想手机平板S8机身更窄 方便握持
当然在握持时，机身材质和工艺也会影响到最终的手感，小米平板采用与 iPhone 5C 一样的后盖工艺，使用的是高光注塑工艺，展现出均匀、平坦、鲜艳的颜色。联想手机平板S8则使用镁铝合金框架搭配复合材料制造而成，彩色喷涂工艺赋予了其时尚的配色，整个机身手感细腻不粗糙。就实际的手感来说的话，小米平板要更滑，联想手机平板S8则有足够的摩擦力，高光注塑工艺虽然提高了美观度，但确实有些影响握持。
联想手机平板S8看上去更为浅薄
再来说说厚度方面，纸面数据上，联想手机平板S8的厚度为7.9mm，小米平板则是8.5mm，差距0.6mm，属于肉眼很难分辨的范围，但是实际观察下来的话，我们却很容易产生联想手机平板S8要更加纤薄的感觉。这其实就又要说回到它们设计上的不同之处了，小米平板的机身背部，使用的是平整的设计，它是一个平面，没有弧度，从通常的侧面位置来看，就是实打实的8.5mm厚度。联想手机平板S8的背部设计是弧面，通常看上去的话，由于视线看不到弧面部分，就会产生视觉上的误区，同时其屏幕是采用的悬浮设计，而明黄色的机身，又比起黑色的悬浮屏幕部分显眼得多，让我们会将视线集中在黄色的机身部分，这种多方面的设计所结合，才给我们以非常纤薄的感受。
重量上没有什么水分的地方，联想手机平板S8位299克，小米平板360克，61克的重量在使用时能很明显的感受到。小米平板在持有是会感觉略微压手，长时间使用后的舒适感也不及联想手机平板S8。
再来看看一些细节方面，SD卡插槽方面，小米平板采用卡针式设计，需要使用专用工具才能打开使用，不方便使用。联想手机平板S8的SD卡插槽则是和SIM卡插槽公用一个防尘板，使用起来非常简单方便。
按键方面，联想手机平板S8的按键表面采用了纹理设计，盲测可用手指轻松找到，表面的手感也相当不错。小米平板的按键表面并没有纹理，但是凸起程度较大，也很容易找到，不过边缘较为锋利，使用时的手感不太好，好在按下的反馈感十分优秀。
小米平板的外放并不主要面向用户位置
外放扬声器开口方面，两台平板都采用了双开口设计，然而它们的设计也是截然不同的，这也带来了截然不同的实际效果。小米平板的两个开口都位于机身背部，并都位于机身底部位置，仍然是iPad的设计;由于它们处于机身的背部位置，使用时的实际效果没有想象中好，就如同一个行进中的方阵，口号绝对不会让排头带队这去喊，因为声波的传播主要位于前方。米平板的这个设计同样如此，当我们使用时，扬声器开口与我们的实际位置是处于相反方向的，这让双开口设计的实际效果大打了折扣;而在平板平放与桌面的使用场景时，效果只能更让人无奈。
外放效果提升非常明显
联想手机平板S8则使用了双前置扬声器设计，它们的位置分列与顶底两端，非常好的发挥了设计优势，具有优秀的立体声效果，外放效果远超普通平板。其实这种设计早就在手机方面得到了印证，HTC One的双前置扬声器就有着最优秀的外放效果，联想手机平板S8与其采用了类似的原理，外放效果自然也名列前茅。
可以放进牛仔裤后兜中
确实放不进去
最后再说一下便携性，这里联想手机平板S8显然有着明显的优势，在前面我们就已经说过了其宽度和重量都要优于小米平板。而经过我们的实际测试，联想手机平板可以轻松的放进牛仔裤的后兜中，小米平板则不行。至于比较厚重的冬衣，两台平板则都可以放进其口袋中。
那么从整体的外观设计来看，联想手机平板S8显得更为优秀，其体积小，重量轻，色彩和造型都透着十足的时尚气息。小米平板在设计上也有着自己的风格，但是4:3的比例，与主流安卓平板差异太过明显，虽然革命性很强，然而在现阶段还是有些奇葩意味。
配置规格：各具特色的处理器
外观设计决定了一款平板的第一印象，并且能影响到使用感受，甚至还会直接影响用户的购买。不过一款平板究竟好不好用，还需要硬件配置来搭配才行。
Silvermont兼得性能与功耗
我们首先说说这两款平板的处理器，毕竟它是性能的最核心部件。联想手机平板S8采用的是Intel Atom Z3745四核处理器，主频1.33GHz，睿频1.86GHz，GPU使用Intel Graphics。Intel Atom Z3745采用Bay Trail-T架构，使用代号 Silvermont的SOC微架构，采用与Haswell相同的22纳米工艺，与之前的几代移动产品相比，Silvermont不再一味的去追求省电，因此简单的“顺序执行”构造被Intel所抛弃，而改用可以做到指令按需切换的“乱序执行”构造，同时增加了20多个扩展指令，这使得Silvermont在性能上得到了大幅度的提升，多段供电控制又能准确的控制能耗，这也就是使得Silvermont兼具了性能和续航。
Nvidia Tegra K1的图形性能非常强大
小米平板使用的则是Nvidia Tegra K1处理器，这款处理器的性能超强，除了192个CUDA核心之外，Tegra K1依旧继承了此前Tegra经典的还4大1小一共5个运算核心，全面支持DirectX 11和OpenGL 4.4。
22nm工艺更为先进
就行为来看，Nvidia Tegra K1主打顶级高端，而Intel Atom Z3745则是定位中高端的次旗舰产品;而就实际性能来看，Nvidia Tegra K1的性能与Intel Atom Z3745也有着不同的侧重点，不过这其中也有些让我们忽略的问题所在。首先就是二者的工艺有很大差别，Nvidia Tegra K1采用的是28nm工艺，Intel Atom Z3745则是更为先进的22nm工艺，这让Intel Atom Z3745在功耗上回占据明显的优势。其次，我们不否认Nvidia Tegra K1的强大性能，但是目前我们能否用足这份强大的性能?同时其发热问题也同样困扰着我们。
实用才是王道 真实实战考核
以上这些问题显然还是要通过实际的应用来进行解答，下面我们就通过实际使用，来看看联想手机平板S8与小米平板在高清影音、大型游戏以及网页浏览这些最常用应用中的表现。
先说网页浏览方面，两台平板的性能表现并无差异，在网页刷新、缩放、滚屏等方面，均有着高速流畅的感受，它们之间的区别主要还是在屏幕上。小米平板4:3的比例，使其可以在一页中显示更多的内容，联想手机平板S8在橫置时较宽，内容偏少。不过在竖置时，联想手机平板S8由于更轻更窄，握持感会明显更好。
游戏方面我们使用了刚刚上线安卓平台的《炉石传说》进行了测试，此前使用过iPad进行过游戏的朋友应该都有体会，《炉石传说》对于硬件有着不小的要求，早期iPad运行起来就是一个卡字。
联想手机平板S8运行《炉石传说》时的状况与iPad Air比较类似，在对战打牌的过程中非常流畅，没有任何卡顿现象，不过在场景切换的时候会有明显的卡上几秒;组建套牌和制作模式下也是一样的问题，进入到相应的场景时流畅，切换时卡顿。
小米平板由于被暴雪方面进行了专门的适配，因此并没有出现游戏不能全屏的问题。而在运行《炉石传说》游戏时，与联系手机平板S8的实际效果如出一辙，也是在各种场景切换时会明显卡顿，我们为此还特意开启了小米平板的性能模式来进行测试，但是情况并没什么改善。
高清视频测试结果
高清视频解码方面，我们选用了20部高清电影视频片段来进行测试，这些视频在封装格式、编码格式、码率、音频编码等方面均有所不同，可以全面的考察一款设备的综合解码能力。
实际测试结果来看，联想手机平板与小米平板均有着优秀的解码能力，两台平板均可以硬解大部分高清视频，个别不能硬解的视频片段，也可以通过软解的方式进行流畅播放，唯一的例外是一部VC-1编码视频，两台平板均不能成功解出视频部分。
通过我们的以上测试，两台平板在日常使用的实际表现，并没有什么明显的差距，它们都可以满足我们的使用需要。
屏幕表现优秀 比例不同惹争议
屏幕方面，联想手机平板S8与小米平板使用的均是全贴合IPS屏幕，但是在细节上有所不同，联想手机平板为8英寸1920x1200分辨率，小米平板则是7.9英寸2048x1536分辨率。
小米平板4:3的比例在全屏时有明显的大黑边
联想手机平板S8采用的16:10屏幕比例是安卓平板最常用的，小米平板4:3的比例则非常罕见，这就导致了小米平板的应用需要进行专门的匹配，否则就会导致各种各样的问题。就拿视频方面来说，联想手机平板S8可以保证全屏时的播放效果，而小米平板则会出现明显的大黑边。
纸面数据来看，小米平板具有326ppi的像素密度，联想手机平板具有283ppi的像素密度，然而它们实际上都已经超过了苹果对于平板264ppi的视网膜标准，理论上凭借肉眼，已经分辨不出像素点了。
小米平板
联想手机平板S8
通过我们的近距离拍照，我们可以看出，这两台平板都可以提供非常细腻的图像，相同的字体上，小米平板会用更多的像素来显示，不过这要通过设备放大之后才能观察到，就使用上来说，二者所提供的视觉效果，根本没有什么差距。
左小米平板 还是存在偏暖问题
小米平板在早期有着明显的暖屏问题，时至现在已经有所改观，但是依然存在此问题，联想手机平板的色温则比较正常。两者相比较之下，小米平板的亮度要更高一些。
左联想手机平板S8 右小米平板
可视角度问题是，两台平板都有着优秀的表现，从不同的角度看上去，画面没有明显的偏色情况。
风格迥异的VIBE UI与MIUI
系统层面上，小米平板与联系手机平板S8各具特色，小米的MIUI是目前最知名的UI，而联想的VIBE UI 2.0在经过了长时间的沉积之后，也取得了优异的结果。
功能丰富 界面美观
主界面偏素
首先还是来说界面的美观度，MIUI看上去相对比较素，一张背景加上图标就构成了主界面，很有苹果的风格。联想VIBE UI 2.0则是继续使用以星空为背景的界面，美观程度上明显胜过MIUI，并且主界面具备功能插件，第二屏才是应用图标，这种设计也更贴合安卓平台的风格。图标方面，二者都是扁平化设计风格，美观程度上相差无几。
传统安卓风格 将图标一一展现
MIUI偏向整合风格
在系统应用风格上，VIBE UI 2.0偏向将所有的应用图标一一展现出来，MIUI则是建立文件夹来进行整合，以减少分屏页数，两者各有偏爱的用户群体。
小米平板采用纯文字设置界面
联想手机平板S8具备图文并茂的设置界面
在设置界面上，MIUI依然是极简的纯文字风格，联想VIBE 2.0 UI则是采用图文想结合的方式展现，它可以给人更生动的展现，就这点来说，无疑是VIBE UI完胜。
MIUI的应用商城有针对平板的HD版应用
VIBE UI标注了应用的兼容性与安全性信息
小米平板采用了4:3的屏幕比例，联想手机平板S8的X86架构的Z3745处理器，在使用一些应用时，都是需要进行专门的适配，才能运行或有较好的运行效果。这里两家的软件商城做得都比较好，小米应用商店里具有很多针对平板的HD版应用，联想乐商店Pad版中也具有相应的X86版本应用，并且还标注了兼容性。
小米平板
联想手机平板S8
存储空间上，两台平板默认都为16GB，并且均支持额外的SD卡扩展，这就不需要我们再为存储空间而发愁了，这里算是打了个平手。
4G网络支持 便携性影音王者
联想手机平板S8与小米平板其实还有一项重要区别，那就是联想手机平板除了可以进行Wi-Fi连接之外，还支持GSM/EDGE/WCDMA/FDD-LTE网络制式(FDD-LTE 4G连接目前仅限国际漫游时使用，不过这也表明，联想手机平板S8将在之后支持联通和电信4G)，它可以进行通话，同时还可以随时随地进行上网，实用性上来说要远超小米平板。
优秀的网络速度
再看一下网络速度，即使在3G WCDMA的连接下，联想手机平板依然有着优秀的网络速度，25.27Mbps的下载速率，保证了至少3MB/s的下载速度。
其实小米平板与联想手机平板S8都是市面上非常优秀的安卓平板，它们有着或经典或时尚浅薄的造型，但以实用性和便携性来说，联想手机平板S8可随身携带、可通话、可随时联网，要比Wi-Fi Only的小米平板能应付的场景多得多。299克的重量也着实给力，长时间使用的话，根本不觉得累。
性能层面上，小米平板的Tegra K1处理器在图形方面确实性能要比Intel Atom Z3745要强，Intel Atom Z3745的强大性能在安卓平台中却不能完美发挥，但是就实际使用情况，二者都能满足使用需求。而此时Intel Atom Z3745的22nm先进工艺，就带来了功耗上的优势，长时间高负载使用的话，小米平板会有些烫手，联想手机平板S8虽然也会温度升高，但远达不到烫手的程度，大概比体温稍高。
那么通过一系列的PK，我们不难发现，联想手机平板S8更为适合目前的大环境，能应付更多使用情况的联想手机平板S8，无疑是一款便携的高清影音娱乐神器。
