但是当该工具可用且用户选择在Firefox安装中启用该工具

2020-03-31 17:22:01 来源: INeng财经

近期涉及但是当该工具可用且用户选择在Firefox安装中启用该工具内容备受瞩目,很多读者对此也很有兴趣,现在给大家罗列关于但是当该工具可用且用户选择在Firefox安装中启用该工具最新消息。

根据电子前沿基金会的说法,Mozilla Firefox在软件工具的对等搭配中获得了Google Chrome Web浏览器的领先优势,该软件工具使用户可以躲避广告跟踪cookie。

Mozilla于1月23日推出了其“不跟踪HTTP”标头,该标头将允许用户在Firefox中每次点击或浏览页面时退出广告客户的在线行为跟踪,全球大约四分之一的Web用户都在使用该行为。

该工具尚不可用,但是当该工具可用且用户选择在Firefox安装中启用该工具时,Firefox会告知网站,用户希望退出在线行为跟踪。

Google 在 Mozilla 1月24日之后推出了Keep My Opt Outs,这是一个Chrome浏览器扩展程序,它使用户可以永久选择退出广告客户的Cookie进行在线跟踪。

但是,它只能启用“网络广告计划”中的大约50个广告网络的退出功能,该功能已经使人们可以使用基于cookie的工具拒绝定向广告。这些包括Google,Yahoo,Microsoft等。

Mozilla和Google的举动,即1月28日数据隐私日之前的庆祝活动,都遵循了联邦贸易委员会12月份提出的“不跟踪”机制的要求,该机制将允许用户限制广告商收集有关他们进行的Web搜索,网站的信息他们访问并点击链接。

Mozilla和Chrome的工具都存在缺陷,尽管它们易于启用和安装,但消费者根本不会意识到它们。除了弹出消息或口口相传之外,两家公司都不太可能宣传跟踪退出的可用性,这对于消费者来说是一件很棒的事情。

但是,如果对这样的解决方案有一个“更好”的选择,而不是从一开始就采用,那么哪个更好呢?

Mozilla技术和隐私官Alex Fowler认为,与广告Cookie处理方法或黑名单相比,在标头处屏蔽广告不仅易于使用,而且具有更持久的退出机制。Ars Technica的提供了一个优良的技术向下钻取到Mozilla的和谷歌的方法之间的差异。

电子前沿基金会的隐私倡导者更喜欢Mozilla的标头方法。EFF倡导者Rainey Reitman 指出,基于cookie的退出机制很复杂,因为公司需要先加入才能起作用,并且需要为每个cookie创建新型的cookie。

此外,注重隐私的用户会定期删除其Cookie,这意味着选择退出功能会使其自身保持关闭状态。最终,这些基于cookie的解决方案允许伪造的选择退出,以保护用户免受目标广告的侵害,但不禁止在线跟踪。

NAI和Google采取的方法非常重要。谷歌发言人强调说,Chrome Cookie切割器只是“第一步”,并辩护说它仅允许跟踪现有NAI成员的退出。

谷歌说:“我们认为从现有的东西开始会更有效,这样市场上就可以有一个供用户立即使用的真正工具。”

“所有主要的广告网络都已经是NAI的成员。...我们正在通过提供此扩展程序来进行这项工作。而且,一如既往,我们的工程师一直在寻找新的工具,以提高人们的透明度并控制他们的在线隐私。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。