AndroidWear2.0为Wear平台带来了许多有益的更新

2020-08-12 10:40:01 来源: INeng财经

摩托罗拉,华为,LG,华硕已经快45天了;在哪里?我们最近写过关于OEM 在电话发布中缺少宣传的消息 -摩托罗拉(嘿,我们可以再称呼它们),HTC和LG都是大罪魁祸。我们还写了有关OEM及其软件外观的Android OS更新的恶化状态。较大的OEM倾向于简化UX,并需要时间将其有用的功能(以及一些不那么有用的功能)添加到Android中。加上错误测试所需的时间,通过Beta版本发布的用户反馈信息以及最后一分钟的微调,您的工作时间已经有一到两个月了,在许多情况下,甚至比Google最初发布的新版Android还要多。

不过,Android Wear可能有所不同,至少这是我们所有人都在怀疑Google在发布Wear时就UX更改制定法律的原因。虽然每个OEM 确实有一种倾向,稍微调整的事情,这些变化通常退居像摩托罗拉和华为的健康应用或几个表盘一些小的应用程序-在现实中,这些都增加,而不是改变。

但是在这里,在发布后将近45天,只有少数Android Wear设备具有巨大的2.0更新,几乎每个专注于技术的网站都将其作为头条新闻。开发人员预览设备均未更新!

Android Wear 2.0为Wear平台带来了许多有益的更新;但是,缺少必需硬件的较旧设备无法使用滚动冠,Android Pay支持和LTE之类的功能。不过,还有其他改进,例如新的通知线程,键盘支持,表盘改进和Google Assistant;这些升级将使第二代Moto 360和第一代华为Watch等较老的机型焕发生机。那当然是在更新终于到来时。

我最近一直在谈论可穿戴设备,最近在讨论Android Wear在市场中的地位,并从理论上解释了为什么我们看到2.0推出如此之长的延迟。

在软件功能支持方面,Google毫不犹豫。三星已经完全支持带有GPS的蜂窝连接设备,并且三星和Apple都通过Gear S2和S3上的旋转边框或Apple Watch上的“数字表冠”确定了替代控制界面。这些公司都已经提供NFC支付解决方案已有一年多的时间了,三星将进一步发展并完全支持Gear S3上的MST / NFC付款。Wear 2.0带来的功能是12个月前应该具备的功能 -使这些延误更加难以解决;即使现有设备无法使用它们。不论硬件与否,Wear工程师投入的时间和经验仍然可以从中受益,但是Google确实很难在新旧设备上获得统一的体验,这不利于其用户群。

如果您在Twitter上关注@AndroidWear,则Google似乎确实在推销新的Wear 2.0设备,但是Wear生态系统的这些较老的关键似乎正在消失。可以毫不夸张地说,Moto 360 v2和Huawei Watch v1是Android Wear的两个最知名的铭牌,并且迄今为止对其成功至关重要,但是它们都不运行最新的软件。最具有讽刺意味的是,与以前的同类产品相比,许多此类全新设备在功能上都具有类似的配置。到目前为止宣布的Wear 2.0设备中,只有少数几个能充分利用Wear 2.0的所有新功能,其中最知名的就是LG Watch Sport。其他所有部件均缺少NFC,LTE,旋转挡板或其某种组合。

尽管我们在发布更新时遇到的延迟并不是Google的全部责任,但Google是Android Wear软件更新的主要看门人,而Android Wear软件更新则不能这么说。Google希望作为主要OEM受到重视,并且在Pixel系列方面,他们通过及时提供软件支持而做的出色的工作。但是Google不像Apple,Android不像iOS。他们无法完全控制Google受益于其品牌的硬件。成功的“在一起”。不一样”品牌强调了这一选择,而以Android用户餐饮闻名的就是一个很好的例子。但是,即使说像Wear这样的生态系统是一个几乎都是相同硬件的同质平台,他们直接或通过OEM提供软件支持的方法至少可以说是可怜的。

我们还回到了一个事实,即我在上一篇文章中提到过,华为Watch和Urbane都是开发人员预览设备,据说运行最终代码和API,但仍未看到更新。虽然这些抱怨由于书呆子的发脾气而无济于事,但却无可奈何,但它也完美地凸显了Google缺乏对生态系统提供的体验的控制和/或关心,这仅仅是对Google的不满。

如果您关注XDA Wear论坛,则可能已经看到一些Google消息来源(例如,通过Twitter和其他方式的支持请求)指出,所有符合条件的Android Wear设备都将在3/31之前收到OTA。现在,我们不能肯定地说这不是一个准确的发布时间表,但是谣言工厂将发布日期固定在2/15到3/15之间,并且一些媒体报道说发布日期可能是4/15。我们所知道的是,更新将在更新问世时到来,而在新功能的炒作逐渐消失之后,它将持续很长时间。对于像Android Wear这样受到更严格控制的生态系统,这并不是我们所期望的。

在Android的智能手机方面,我们经常将OEM和运营商的软件延迟归咎于他们,因为它们需要时间来添加自己的“膨胀”,但这是什么借口?OEM可能 不是 整个问题,而是Google?没有人能确定是什么原因导致了这种延迟,但是我们知道的是,Android Wear更新的当前状态正在下降,并趋于老套。我们现在应该责怪谁?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。