亚马逊EchoStudio评测并不是最好的智能扬声器但超值的价值

2020-11-05 15:55:56 来源: INeng财经

如果您的房子里装满了Amazon Echos,并且您正在寻找一款能够提供更高保真度的智能扬声器,那么200美元的Amazon Echo Studio就是您的明智之选。即使没有数字助理(Alexa)和智能家居集线器(Zigbee),这对于这笔钱来说也是一个很棒的演讲者。

但是,如果您没有一间装满Amazon Echos的房子怎么办?如果您正在寻找高保真智能扬声器市场,并且已经选择了Google Home生态系统,请坚持使用并购买Google Home Max。是的,它的价格更高,但其音频性能稍好,可以证明其价格合理。

但是这篇评论是关于Echo Studio的,所以让我们讨论一下它的属性。该功能使Echo Studio不仅与大多数智能扬声器而且与一般大多数有源扬声器(除条形音箱)不同,还支持3D音频。亚马逊通过两种方式实现这一目标:首先,通过扬声器的硬件设计(稍后再详细介绍);其次,通过对基于对象的音频格式杜比全景声(Dolby Atmos)和索尼360 Reality Audio的支持。

这篇评论是TechHive涵盖最佳智能扬声器的一部分, 您可以在其中找到 竞争产品的评论,以及有关购买时应考虑的功能的购买者指南。

亚马逊回声工作室拆箱

迈克尔·布朗/ IDG

亚马逊为Echo Studio提供了高端设备的陷阱,包括您在拆箱时会遇到的布袋。

但是,在跳上3D潮流之前,请注意,今天使用Echo Studio收听3D音频的唯一方法是订阅Amazon Music HD,该服务每月收费14.99美元(Amazon Prime会员每月12.99美元)。您还想知道以3D格式编码的轨道数量是有限的。亚马逊表示,它“拥有超过5000万首高清(HD)歌曲”,但未透露以3D编码的曲目数量。

本文中提到

Google Home Max

阅读TechHive的评论

$ 399.00看见在百思买

我可以告诉你,除了一些主要歌手最近发行的专辑以外,您几乎找不到以这种方式编码的整个专辑。唱片公司已经挑选了热门单曲进行重制,但它们却鲜为人知。对于大多数人来说,这很好,例如,除了“ Lunatic Fringe”之外,还可以命名Red Rider热门歌曲,但没有乐队的铁杆粉丝会对可用的功能感到满意。我采样的大多数专辑都包含3D和立体声曲目。如果您不喜欢Amazon Music,则Echo Studio还与Apple Music,Spotify,Tidal,Deezer,Pandora,SiriusXM,iHeartRadio和TuneIn兼容。但是,值得重复的是,目前这些服务中的任何一项都无法使用3D音乐。

如果您更喜欢自己拥有的流音乐(例如,已购买和下载,从CD中翻录并存储在本地服务器上),则Echo Studio还可以处理您期望的所有更常规的音频编解码器,包括AAC ,FLAC,MP3,Dolby Digital,Dolby Digital Plus以及不太常见的Opus和Vorbis。亚马逊为Echo Studio配备了板载DAC(数模转换器),可以以高达48kHz的采样率解码高达24位分辨率的音轨。该扬声器具有板载双频Wi-Fi适配器(2.4 GHz和5 GHz),并且还支持蓝牙,但不支持通过该无线连接提供更高保真度的aptX或aptX HD编解码器。

亚马逊回声工作室控件

迈克尔·布朗/ IDG

Amazon Echo Studio在环绕其顶部(从左到右)的环上具有基本控件:麦克风静音,降低音量,提高音量和暂停。

Echo Studio规格

Echo Studio配备了三个2.0英寸中距驱动器(一个向左发射,一个向右发射,一个向垂直发射),以及一个1.0英寸的高音扬声器,可直接向听众发射。5.25英寸向下发射的低音扬声器可处理较低的频率,并直接安装在开槽的低音孔上方(否则,机箱是密封的,该孔不是低音反射端口)。这些扬声器由D类放大器驱动,可提供330瓦的组合峰值功率。亚马逊表示,Echo Studio提供了令人印象深刻的30Hz至24kHz的频率范围(没有给出公差)。

[进一步阅读:最好的Amazon Echo配件]

不寻常的驱动程序配置旨在使声音从房间的墙壁和天花板反弹,从而使您被声音包围,而不是让音乐在海浪中冲刷。但是,您房间的配置当然会在扬声器实现此技巧的能力中发挥重要作用。如果扬声器的一侧是墙壁,但另一侧没有,或者大教堂的天花板,效果将不那么吸引人。我在250平方英尺的家庭影院中对扬声器进行了评估,该扬声器具有出色的声学效果,并且发现这种效果令人愉悦。当我将扬声器移入较大的厨房时,左右墙壁之间的距离为20英尺(而在家庭影院中则为12英尺),那么3D效果就不那么令人印象深刻了。

亚马逊回声工作室暴露司机作物

迈克尔·布朗/ IDG

我还观察到放置Echo Studio的表面对其低音响应有很大影响。在便携式木制桌子上开始听力测试后,我将扬声器移至更坚固的内置落地娱乐中心,随着低音扬声器引起的振动从扬声器机柜底部传递到扬声器,低音响应显着增加。下面的家具。音频纯粹主义者会在这种观察下垂涎三尺-您想听扬声器,而不是扬声器的外壳或搁在其上的表面-但我并不觉得它过分令人反感。我喜欢低音。

Echo Studio听力测试

也就是说,从她的专辑25中聆听阿黛尔(Adele)的“送我的爱(对新恋人)”的开场曲来说,踢鼓的音色更多是用槌敲打的,而不是适当的低音鼓。无论我是从Amazon的服务流式传输曲目,还是从CD中提取并以FLAC编码的版本,都是如此。但这是规则的例外。坦率地说,在这条赛道上,我对Google Home Max的使用体验与我大致相同。我对Donald Fagen的“ Tomorrow's Girls”有一个截然不同的体验,这与Steely Dan乐队的前奏专辑Kamakiriad相同。Echo Studio过分强调的低音踩踏了混音,尤其是以Fagen的人声为代价。

我听过的大多数以3D编码的音轨在家庭影院中听起来都很棒,但在厨房条件欠佳的情况下却更为普通。门的“暴风雨中的骑手”,带有怪异的雷暴声音,雷·曼萨雷克(Ray Manzarek)的爵士键盘演奏,在3D处理中听起来像是神奇的,而甲壳虫乐队的“当我六十四岁”的重新制作的3D版本使我微笑。再说一次,怎么可能不呢?

亚马逊回声端口

迈克尔·布朗/ IDG

Amazon Echo Studio上的3.5mm辅助输入也是Toslink(光学)输入。

亚马逊引用了330瓦的峰值功率,但我发现Echo Studio的声音刚好足以使我的家庭影院充满声音。从来没有任何机会把我赶出房间,但它可以抵挡满屋子的房间。您还可以将两个Echo Studios配对以进行立体声音频再现,如果您想获得更大的低音,则可以在公式中添加Amazon的Echo Sub。

Echo Studio作为智能家居中心

本文中提到

Sonos One(Gen 1)

阅读TechHive的评论

看见在亚马逊上

Echo Studio具有内置的Zigbee智能家居集线器,因此它可以直接控制配备Zigbee收音机的智能家居设备,包括Philips Hue智能灯泡(不需要50美元的Philips Hue Bridge)。

Zigbee是一种出色的智能家居协议,并且越来越多的智能家居产品(尤其是智能灯泡)可以通过Wi-Fi进行控制,从而完全不需要合适的集线器。但是,我们在智能家居中心的首选产品包括Samsung SmartThings和亚马逊的Ring Alarm,它们支持控制智能家居设备的所有三种最流行的方法:Zigbee,Wi-Fi和Z-Wave。配备Z-Wave收音机的出色智能家居产品太多了,无法忽略该平台。

也就是说,任何Echo智能扬声器都可以成为智能家居中的必不可少的配件,即使它没有充当中央控制器的功能。在我自己的家里,Vivint Smart Home系统控制着我的电灯开关,吊扇控制器,恒温器,智能锁,安全摄像机,车库门开启器,甚至是电动窗帘。多亏了我在家中洒的Echo智能扬声器,我可以用语音命令控制所有这些设备。而且,我可以使用Vivint不能提供的一些智能家居产品来做同样的事情例如,直接支持LutronCaséta照明和吊扇控制器,Lutron Serena窗帘和多色Philips Hue智能灯泡。在这方面,Echo充当了一种通用语言,几乎连接了我依赖的多个智能家居系统的桥梁,几乎与平台无关。

底线

Echo Studio不是高保真扬声器,但就价格而言,它是一款很棒的扬声器。就网络智能扬声器而言,200美元的Sonos One是该工作室最接近的竞争对手。这不是几乎一样强大,但Sonos的是市场上最好的多房间音频的生态系统,Sonos的报价一款便携音箱,在移动-即亚马逊有没有真正的答案。在智能扬声器斩波方面,可以使用Amazon Alexa或Google Assistant配置Sonos One 。

同时,Google Home Max的保真度比Echo Studio高,但价格要高出100美元,并且不适合将Alexa选作数字助理的家庭。

如果您真正要寻找的是智能家居集线器,那就不要购买Echo Studio。一个独立的系统将为您提供更好的服务,该系统不会使您脱离市场上最流行的智能家居生态系统之一。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。