英特尔揭示了Ice Lake移动CPU的最终细节

2020-12-25 10:41:30 来源: INeng财经

昨天,英特尔推出了新的10纳米Ice Lake移动性(阅读:笔记本电脑,超便携式)处理器。此次发布的产品包括i3,i5和i7笔记本电脑部件,TDP范围从9W到28W,采用的分离式SKU比我们一代以来所看到的要多得多。

了解这些零件的第一件事是U系列零件和Y系列零件之间的区别。U系列是标准移动处理器,TDP在15-28W之间,Y系列是低压9-12W TDP部件,用于超便携式设计。Ice Lake的Y系列填补不到20W的TDP细分市场,以前仅由相对疲弱的双核部件占据,因此看到像T7-1这样低的i7-1060G7等4C / 8T Core i7部件是一个可喜的变化,应该可以大幅度地拼写将来可为纤薄但功能强大的设计(如戴尔的XPS 13或惠普的Spectre x360)提高电池寿命。

与当前的Whiskey Lake移动CPU相比,Ice Lake在“每个时钟周期的指令数(IPC)”方面提高了18%,但最大时钟速率却有所降低。这意味着最大的性能基本上是洗钱,但是假设笔记本电脑制造商没有相应减少电池容量,我们应该期望电池寿命会大大增加。TDP本身也得到了显着改善:更高性能的Coffee Lake移动i5 CPU的额定功率为45W / 35W,而新的Ice Lake U系列i5和i7甚至降至25W / 15W。

从高端看,甚至更有理由期望Ice Lake CPU的性能不会比Coffee Lake CPU好。Coffee Lake的移动i7 CPU比更薄的Ice Lake部件具有更多的内核和线程。Ice Lake i7 U系列CPU是4核/ 8线程部件,而Coffee Lake的移动i7是6C / 12T。

PCMag的基准测试结果证实了这些性能预期,该基准测试将i7-1065G7与几台配备Whiskey Lake i7-8565U CPU的HP机器进行了各种生产率测试,包括Cinebench R15,Cinebench R20和Blender。在某些测试中,Ice Lake的高功率25W TDP配置领先15-20%,但这与4C / 8T Whiskey Lake mobile i7竞争,而不是6C / 12T Coffee Lake i7。(还值得注意的是,到目前为止,Ice Lake根本不像Coffee Lake的怪物8C / 16T i9-9980H系列移动CPU等效。)

就纯粹的性能而言,关于新的Ice Lake移动CPU的最有趣的事情根本不是真正的“ CPU”,而是新的Iris Plus集成显卡。在最高级别,在64个EU(执行单元)部件中,Iris Plus正在入侵以前专用于专用移动GPU(例如GeForce MX系列)的地区。再来看PCMag出色的基准测试范围,i7-1065G7的Iris Plus通常约为Whiskey Lake笔记本中GeForce MX专用GPU的性能的75%,是Whiskey Lake集成的UHD Graphics 620的性能的两倍或三倍。

Ice Lake还提供内置的Thunderbolt支持,集成的Wi-Fi 6(802.11ax) 芯片组,并据称提高了AI性能。我们尚不确定有多少人将在笔记本上执行大型AI工作负载,但是很高兴看到Intel在考虑这一点。

Wi-Fi 6很高兴看到,但可能还不足以让您兴奋不已。Wi-Fi 6路由器仍然非常不常见,在现实世界中不一定能表现出如此出色的性能,而Wi-Fi 6所应提供的大多数优势只有在 您的环境中存在很多问题时才真正发挥作用Wi-Fi 6客户端设备。在装满802.11ac(Wi-Fi 5)设备的家庭或办公室中,一两个Ice Lake笔记本电脑可能不会看到很大的优势。

如果您是Thunderbolt用户,那么新的集成了CPU的Thunderbolt控制器将具有更长的电池寿命,就像CPU本身一样。英特尔高级工程师Ophir Edlis说,在Ice Lake供电设备上使用的每个Thunderbolt端口所消耗的功率应比带有单独Thunderbolt控制器的老式笔记本上的设备少300mW。从理论上讲,沉重的Thunderbolt用户(连接四个有源设备)可以节省多达1.2W的电量,因此这种节省是可加的。

英特尔还声称可以通过基于硬件的缓解措施来抵御Meltdown和Spectre的推测性执行攻击,但我们至今仍未找到有关这些措施的工作方式,效果如何或性能对微代码缓解措施的影响仍未达到的具体细节。对于需要防范这些攻击的用户而言,这可能是必要的。(到目前为止,与AMD CPU相比,微代码安全补丁对性能的影响对英特尔CPU的打击更大。)

关于投机执行攻击(包括Spectre,Meltdown和现在的Zombieload),我们唯一可以确定的是,它们将在我们身边存在很长一段时间,并且没有“魔术硬件修复”功能可完全完成微码安全补丁在地平线上的任何地方都是不必要的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。