今年以来，市场分化极其严重，主动股票型基金的业绩差距也迅速拉大。
据统计，截至9月6日，全市场主动股票型基金中，今年以来业绩最好的一只大赚70.73%，业绩最差的一只亏损42.12%，从头到尾相差113个百分点。尤其是9月份以来，市场波动加剧，基金业绩再度分化。一些基金的净值创下新高，而另一些基金则创下历史新低。
基金业绩差距扩大的背后，是行业板块的两极分化。其中，虽然新旧能源此起彼伏，但无疑是今年的两大热门赛道，使得重仓股基金业绩遥遥领先，而科技、消费、医药等赛道持续萎靡，相关基金也滞后。
性能与性能之差为113%
综合来看，年内业绩暂时领先的基金主要有两类：一是以煤炭为代表的旧能源，二是以“冯光车储”为代表的新能源。
具体来看，目前排名靠前的是黄海管理的万宏观择时多策略组合，年内收益率70.73%。此外，黄海管理的万家新利混合和万家精选混合A分别排名第二和第三，年收益率分别为64.67%和56.72%。
上述三只基金均在上半年重仓今年的热门煤炭股，并在二季度进一步加仓能源。以万家宏观择时和多策略混合为例。到二季度末，基金前十大重仓股中有7只煤炭股，包括陕西煤业(601225)、中煤能源(601898)、潞安环能(601699)等。第一大重仓股陕西煤业股价翻倍，年内涨幅超过115%。
与黄海类似，今年以来排名靠前的基金中，张恒管理的万家和、张远和唐歌管理的英达国企改革、杨宗昌管理的易方达供给改革也都重仓煤炭股。三只基金的年收益率分别为36.09%、32.96%、28.72%。
与此同时，部分新能源基金从二季度开始奋起直追，逐渐跃居业绩榜榜首。
例如，截至9月6日，王鹏管理的TEDA宏利繁荣智选年内回报率为35.48%，在主动股票型基金中排名第五，该基金持有派能科技、比亚迪(002594)、当代安培科技股份有限公司(300750)等多只新能源概念股。此外，周子光管理的中信建投(601066)低碳成长和孙迪管理的广发先进制造，大比例配置了新能源。
而落后的资金则大量介入科技和消费板块。据统计，截至9月2日，全市场共有4只主动股票型基金，跌幅超过35%。最差的一只年内下跌42.12%，较第一只下跌近113个百分点，原因是重仓中国软件、伟世通(002268)、纳斯达(002180)等TMT股。
与创新和创新在一起。
由于基金配置差异较大，加上近期市场波动较大，基金业绩差距继续拉大。一些基金正在创下净值新高，而另一些基金则创下历史新低。
据统计，9月初至9月6日，79只主动股票型基金的复权单位净值在9月份创下历史新高，其中上述万元基金黄海有3只产品，3只基金均在9月6日刚刚创出成立以来的新高。
综合来看，近期屡创新高的基金多为煤炭、石油等传统能源股的产品。比如李颖管理的中国神华(601088)、兖矿能源(600188)，陈栋管理的华泰百瑞多策略优选的招商南油(601975)，都在9月6日创出新高。
另外，比较特殊的是今年备受关注的“窗口基金”金元顺安袁琪。这只基金的净值也
与此同时，175只主动股票型基金在9月份创下净值新低，这些基金大多集中在医药、消费和半导体板块。比如某消费升级主题基金，年内跌幅超过25%。这只基金不仅成立了一年多，还在9月5日创下了历史新低。
市场分化极端。
基金业绩差距较大的背后是市场行情的极端分化，其中新旧能源无疑是今年最抢眼的“双子星”。
以申万一级行业指数为例。30个分行业指数中，年内只有两个行业价格涨跌为正。其中，截至9月7日，申万煤炭行业今年以来涨幅最高，高达41.32%，远超第二名申万石油石化指数(2.29%)；与之形成鲜明对比的是，后三名申万计算机行业、申万传媒行业、申万电子行业年内跌幅分别为28.22%、27.23%、26.31%，跌幅均超过25%。
传统能源遥遥领先的同时，新能源也不甘示弱。那么，未来以能源为主线的极端行情还能继续吗？市场会出现“高低切换”吗？最近成了热门话题。
银河证券策略分析师王馨悦认为，市场风格的切换往往需要改变行业基本面的比较优势。目前上游资源产品仍是业绩确定性最强的板块，新旧能源转换不协调也带来了旧能源估值的重塑。在供需紧平衡的多头逻辑没有被打破的情况下，煤炭等板块仍处于较大的上涨周期。此外，能源结构转型使得新能源产业链处于产业周期上行区间，行业基本面强于其他行业，短期内行业上涨逻辑没有改变。所以她认为新旧能源仍是大势所趋，市场风格大概率不会切换。
“但需要注意的是，随着结构性分化向越来越极端的方向演绎，市场微交易结构越来越拥挤，部分轨道可能面临获利回吐的压力，市场运行的波动将再次明显放大。”上海一位基金经理告诉记者。
