自从我审查公司针对Macworld的时尚真无线模型以来，我一直是1More入耳式耳机(IEH)的忠实拥护者。此外，我写了有关1More Triple Driver有线IEH的信息，该信息是给Aerosmith拉斯维加斯常驻居民的VIP与会者提供的，这是我为TechHive所做的活动报道。
1More提供其他型号的有线入耳式耳机，包括双驱动器和四驱动器，这让我想知道更多的驱动器是否等于更好的性能。我要求1More给我发送一个双驱动程序和一个四驱动程序，以便可以将它们与Aerosmith音乐会上的三驱动程序进行比较。三者的音质都不错，但是在直接并排比较中，三重和四重驱动器模型比双重驱动器要好。
这篇评论是TechHive涵盖最好的耳机的一部分，在这里您可以找到竞争产品的评论，以及有关购买时应考虑的功能的购买者指南。
1个以上三重主要
1更多
在这里考虑的三入耳式耳机中，三重驱动器具有最佳的声音。它还具有最粗的电线。
目录
特征
性能
底线
特征
您可能想知道的第一件事是，为什么要打扰有线入耳式耳机?真正的无线型号，例如1More Fashion，无需缠线，并且很快得到普及，尤其是由于许多现代移动设备放弃了耳机插孔而转向了蓝牙。好吧，一方面，除非您非常小心，否则丢失一副真正的无线耳机是太容易了。然后，需要给他们的电池充电-当他们在跑步机上跑出来时，我讨厌它们。但最重要的是，有线连接仍然优于蓝牙，这对于希望获得最佳音质的发烧友来说非常重要。但是，如果您要寻找真正的无线耳机，Macworld可以为您提供最佳的覆盖范围。
[进一步阅读：最好的高分辨率数字音频播放器]
正如您可以从产品名称中毫无疑问地推测出的那样，每种型号在每个听筒中都有相应数量的驱动器。Dual Driver具有用于低频和中频的石墨烯动态驱动器，以及用于高频的一个平衡电枢。三重驱动器在低点和中点使用铍复合动力驱动器，在高点使用两个平衡电枢驱动器。Quad驱动器包括一个PET(聚对苯二甲酸乙二酯，又称Mylar)膜片，在低点和中点具有“类金刚石”碳涂层，其中两个平衡电枢用于高频，而第三平衡电枢则用于超高频。
1更多三重爆炸
1更多
三重驱动器使用铍复合低中动态驱动器和两个用于高端的平衡电枢。
所有这三种型号均由获得格莱美奖的声音工程师Luca Bignardi进行了调谐，并且均具有20Hz至40kHz的频率响应，从而使其完全适合高分辨率音频。其他大多数规格也基本相同：32欧姆阻抗，98-99 dB灵敏度，5 mW功率处理，1.25米电缆长度和L形镀金3.5mm插头。双驱动器的总重量为15克，而三驱动器的重量为18克，四驱动器的重量为18.5克。
所有这三种型号的驱动器和相关结构均安装在铝合金机身中，并具有符合人体工程学的倾斜耳塞。耳机的形状和耳塞的角度有助于实现良好的密封效果，从而使您免受周围噪音的影响，这对于确保良好的音质至关重要。这方面的另一个关键因素是为您的耳朵选择最佳的耳塞。Dual Driver附带四对各种尺寸的硅胶笔尖，而Triple Driver和Quad Driver包括九对笔尖(六个硅胶，三个记忆海绵)。三重驱动器和四重驱动器随附的最大的14.5毫米硅胶笔尖在我的耳朵中效果最佳-实际上，我在几乎所有的IEH上都使用它们。
1个以上双重控制
1更多
Dual Driver的控制盒与许多其他入耳式耳机非常相似，具有三个按钮来控制音量，跳过音轨和接听电话。
此外，这三者在右耳机线上都有一个嵌入式控制盒，可让您控制音量，跳过音轨和接听电话。吊舱还包括一个麦克风，可以接听电话。我最喜欢Quad Driver的吊舱;它提出了易于通过感觉找到的物理按钮。双驱动程序和三驱动程序窗格具有未升高的按钮，这些按钮由微小的凸脊隔开。
电线采用凯夫拉(Kevlar)护套，以提高耐用性，并且两个耳机的电线连接成单根编织线，并用尼龙编织，以防缠结。双驱动器和三驱动器使用“漆包铜”导体，而四驱动器使用无氧铜，这是发烧友社区中公认的导体。有趣的是，三重驱动器电缆是三者中最粗的。
1more四方包装
1更多
Quad Driver的包装和耳塞选择与Triple Driver的相同。
Dual Driver带有一个软袋手提箱，带有一个难以张开的弹簧式嘴，而Triple和Quad Drivers带有一个带有磁性扣环的硬边手提箱。
也许最重要的是，1More声称Triple Driver是世界上第一个获得THX认证的耳机，这意味着它已经通过了THX严格的测试。
性能
为了比较1More Dual，Triple和Quad驱动程序的性能，我在带耳机输出的Apple iPad上播放了每种型号的几首曲目。我还聆听了RevoNext QT5有线IEH上的每个曲目，我在TechHive上对它进行了高度评价，以及1More时尚的True Wireless IEH，以了解它与有线型号的比较。我将iPad的输出水平调整为尽可能接近相同的设置。
本文中提到
RevoNext QT5
阅读TechHive的评论
$ 31.99看见在亚马逊上(符合Prime资格)
从技术上讲，RevoNext QT5是双驱动器型号，与双驱动器一样，具有用于低档和中档的动态驱动器以及用于高档的平衡电枢。1More Fashion使用单个钛金属复合动力驱动器来覆盖整个频率范围。
正如我之前提到的，1More的14.5mm硅胶耳塞(三重和四重驱动器型号中最大的)对我来说效果很好，因此我在这些IEH上使用了这种材料。我尝试了Dual Driver随附的最大笔尖，该笔尖对我来说效果很好，但14.5mm笔尖的效果更好。因此，我在Dual Driver和Fashiony上使用了14.5毫米笔尖。我使用RevoNext QT5上JBL IEH随附的最大的硅胶笔尖，对我的耳朵非常有效。
请记住，为您的耳朵找到合适的耳塞对于从IEH中获得最佳声音至关重要。如果这些提示未在您的耳道中形成良好的密封效果，则低音将非常细，整体声音将变得微弱。找到最适合您耳朵的技巧至关重要，这可能与最适合我耳朵的技巧有所不同。另外，您可能会发现泡沫尖端比硅胶更好。花一些时间尝试任何IEH随附的技巧，以找到最适合您的技巧。如果它们都不起作用，则可以尝试像Comply这样的第三方供应商，该公司生产许多不同的泡沫耳塞。
1更多四边形控件
1更多
Dual Driver的控制盒与许多其他入耳式耳机非常相似，具有三个按钮来控制音量，跳过音轨和接听电话。
我从Afro Celt Sound System的专辑Sound Magic，Vol。中的“ Whirl-Y-Reel 1”开始了我的马拉松比赛。1。这个世界音乐合奏使用大量的合成器以及凯尔特长笛，风笛和打击乐器。双重驱动器听起来不错，干净，乐器轮廓清晰，低音相当深，高音清晰，中音清晰。三重驱动器更响亮，更丰富，低音更明显，而四重驱动器甚至更丰富，更低音，我可以听到更深的混音。QT5的声音听起来更细一些，贝司略有肿，而时髦的整体则很干净，尽管贝司有点模糊，高音也稍显脆弱。
转到更主流的流行音乐之后，我听了The Dixie Chicks在他们的专辑Home中演奏的“ Landslide” 。在Dual Driver上，人声非常向前，主音有些刺耳，贝司略微凹陷，尽管乐器的轮廓很好，吉他和曼陀林的声音也很不错。三重驱动器听起来整体上更大声，更流畅，更令人愉悦，并且低音更加真实。我听到的“三重驱动”和“四重驱动器”之间几乎没有什么区别，听起来也很平稳。QT5听起来很顺滑，尽管低音略微下沉，人声只是有点脆。最终，“时尚”声音还很流畅，人声也非常好，贝斯平衡得很好，虽然有点模糊。
1more四极管爆炸了
1更多
Quad驱动器的驱动器组件包括一个PET(聚酯薄膜)中低动态驱动器，两个用于高电平的平衡电枢以及一个用于超高频的第三平衡电枢。
我喜欢乔尼·米切尔(Joni Mitchell)的全部作品，所以我听了她同名专辑中的“赫吉拉”。Dual Driver的吉他和自然人声听起来非常好，以为Jaco Pastorious的无品格贝司有些受限制。三重驱动器听起来更丰富，更饱满，低音更加清晰，人声更加逼真，而四驱动器听起来则几乎一样，但更加通风。乔尼(Joni)的声音在QT5上听起来有些脆，而“时尚”的音量略低，总体上略带面纱。
对于某些摇滚乐，我听了The Best of Lynyrd Skynyrd的“ Sweet Home Alabama” 。尽管低音有点模糊并且the的声音有些刺耳，但双驱动器上的人声和吉他听起来还是不错的。三重驱动器上的低音更清晰，更平衡，整体声音更流畅，更连贯。在Quad Driver上，低音更加明显-可能有点过分-但是在其他方面，声音与Triple Driver相同。QT5的声音略微刺耳，低音有些凹陷。时髦的声音听起来更平滑，但整体声音有点遮盖，低音有些模糊。
1更多双重爆炸
1更多
顾名思义，双驱动器使用两个驱动器：石墨烯低中动态驱动器和平衡电枢。
爵士音乐是我最亲近的音乐类型之一，所以我听了长号手史蒂夫·特尔(Steve Turre)在他的专辑Keep Searchin'中用钢琴，原声贝司和鼓演奏的“我的情人” 。。我演奏长号，所以我知道它听起来像什么。Dual Driver的声音略微偏向于悠闲的低音，钢琴和harsh的声音过硬，但长号听起来很自然。三重驱动器听起来更饱满，更丰富;低音更加清晰，所有乐器也都出现了。尽管低音可能有些过分，但我在Quad Driver上听到的声音非常类似，但air的声音非常大。在QT5上，贝司和鼓的声音比在Dual Driver上略多，但back片又有点刺耳。整体上，时髦的声音略带遮盖，低音和鼓声有些约束，但the一点也不刺耳。
最后，我听了一些古典曲目。首先是勃拉姆斯的《爱因德意志安魂曲》(IV)。Monteverdi合唱团和Orchester Revolutionnaire et Romantique在John Eliot Gardiner的指挥下演唱了Chor“ Wie lieblich sind deine Wohnungen”。尽管乐团平衡良好，但双驱动器的声音听起来略微微弱，合唱团也略微凹陷，并且动态范围极佳。Triple Driver听起来更丰富，更流畅，更呈现，而Quad Driver听起来则几乎相同。相比之下，QT5的声音略微细腻，脆脆，而“时尚”则显得有些面纱。
1more四主
1更多
四驱动器具有出色的音质，与三驱动器非常相似。
纯粹是管弦乐队的曲目，我听了普罗科菲耶夫的《罗密欧与朱丽叶》，第二幕第二幕：第28号“罗曼欧与修士劳伦斯”，由安德烈·普雷文(Andre Previn)主持下的伦敦交响乐团演奏。尽管低音略微凹陷，但Dual Driver的声音很好，各部分和独奏乐器的轮廓也很好。正如现在所期望的那样，三重驱动器具有更丰富的声音，低音更明显，而四重驱动器具有非常相似的声音，在高端时更加通风。QT5稍薄一些，但是低音比Dual Driver好一点，而时髦的声音也略微有些些，低音略微凹陷。
底线
我必须强调，我听到的五个IEH模型之间的差异很小。听到这些差异的唯一方法是直接并排比较。我很高兴单独听他们讲。
话虽如此，这是我进行了这样的比较之后的总体看法。双驱动器听起来有点苗条，低音略微凹陷，偶尔在高端也只有一点刺耳的声音，就像RevoNext QT5一样，尽管这些都是非常小的缺点。三重驱动器和四重驱动器模型的声音更饱满，更丰富，低音更显着-实际上，四重驱动器的低音只是在某些音轨上过分强调了一点，尽管在高端时声音略显空旷。时髦的声音总体上略带遮盖，低音略微凹陷，但是基于直接比较，这又是一个严肃的挑剔。
最后，我对三重驱动器的出色音质和价值相结合表示赞赏。实际上，它获得了我在TechHive评论中授予产品的前5个等级。并不是说其他任何方面都不好-远非如此!根据您的预算，我确定您会对1More提供的这些出色的入耳式耳机满意。
