8月15日，秦刚有限公司发出《关于媒体报道的澄清公告》副本。公告称，8月1日前后发生的“第三方刘玉无单运走13家货主总价值60亿元的30万吨铜精矿”事件，公司未参与本次贸易纠纷，也未作为被告进入诉讼程序。
近日，“秦皇岛港铜精矿违约事件”持续发酵，价值60亿元的30万吨铜精矿竟然在未经货主同意的情况下被第三方运走。
8月15日，秦刚股份(SH601326，股价2.76元，市值154.2亿元)发行a 《关于媒体报道的澄清公告》。公告称，8月1日前后发生的“第三方刘玉无单运走13家货主总价值60亿元的30万吨铜精矿”事件，公司未参与本次贸易纠纷，也未作为被告进入诉讼程序。
负责秦皇岛港港口运营的秦皇岛港有限公司是否会受到违约的影响？事件的中心人物刘玉的立场是什么？
“没有义务进一步核实所有人的身份”
今年8月初，13个货主存放在秦皇岛港的近30万吨铜精矿突然“失踪”。据第一财经报道，这些铜精矿是由第三方刘玉运走的。
商品“失踪”是怎么被发现的？据悉，货代公司打电话告诉货主货物有问题。什么是货代公司？简单来说，就是接受客户的委托，帮助客户完成货物运输的一些环节，包括报关、验收、代收等。
与此次事件相关的货代公司为中国秦皇岛外轮代理有限公司(以下简称“秦皇岛外轮代理公司”)和秦皇岛外包物流有限公司(以下简称“秦皇岛外包物流公司”)。
此外，与上述两家货代公司同为河北港口集团有限公司控股股东的上市公司秦港股份有限公司提供港口经营服务(指货物装卸、仓储等。)在这次事件中。
据了解，秦刚有限公司是全球大型散货公用码头运营商，也是环渤海地区最重要的矿石码头运营商之一，为煤炭、金属矿石、油品、集装箱等产品提供装卸、堆存、仓储、运输和物流服务。
七宝显示，秦皇岛外代物流公司是秦皇岛外轮代理公司的全资子公司，后者的实际控制人为河北港口集团有限公司(以下简称“河北港口集团”)。截至2021年底，河北港口集团持有秦刚54.27%的股份，也是上市公司的实际控制人。
那么，由于秦港有限公司负责上述铜精矿的报关和货物保管，且与两家货代公司有相同的实际控制人，铜精矿的“失踪”是否会对秦港有限公司造成影响？
秦刚股份在公告中做了四点澄清：经初步核实，一是公安机关已立案侦查；二、本公司未参与本次贸易纠纷，本公司作为被告未进入诉讼程序；第三，公司作为港口企业，提供港口经营服务，与货代公司签订双方合同，根据货代公司的指示，没有义务进一步核实实际货主的身份并取得货主的同意；河北港务集团有限公司，该货代公司与本公司为同一控股股东，但两家货代公司与本公司不存在股权关系，刘玉与本公司不存在关联关系。
默认事件的影响是什么？
8月15日晚间，厦门象屿(SH600057，股价8.56元，市值192.95亿元)董秘廖杰通过微信回复记者，厦门象屿已经在投资人平台做出相关回应。早在8月4日，就有投资者在上证所e互动中询问厦门象屿：“昨晚秦皇岛发生了30万吨铜精矿的雷阵雨，涉及12家发证的国企。翔宇有没有受到影响？”厦门象屿回复称，“公司不涉及秦皇岛30万吨铜精矿雷雨事件，对公司日常经营无影响。”
洛阳钼业(SH603993，股价5.53元，市值1194.44亿元)也在投资者互动平台上表示，公司和IXM并未卷入秦皇岛铜精矿雷雨事件，不影响公司经营和业绩。
然而，中泰证券8月7日的一份研报称，秦皇岛港铜精矿违约事件持续发酵，对铜行业影响恶劣，部分卖方随即在秦皇岛港转卖现货。
从“转卖”可以看出，这一事件可能引发对秦皇岛港的“信任危机”。
那么，这起违约事件的关键人物刘玉是如何将铜精矿拒之门外的呢？根据第一财务报告，铜精矿是由刘玉及其关联方转移的。刘玉实际控制的宁波和盛国际贸易有限公司和葫芦岛盛瑞贸易有限公司涉嫌参与其中。
启信宝资料显示，刘玉还是深圳市瑞诚晨阳贸易有限公司(以下简称“瑞诚晨阳”)等公司的股东。8月15日晚，记者多次拨打芮城晨阳的两个工商电话，均无人接听。
